锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的效果比较

摘要：

目的 比较锁定钢板与非锁定钢板对跟骨骨折进行内固定治疗的临床效果.方法 100例根骨骨折患者,根据治疗方法不同分为实验组与对照组,各50例.给予实验组锁定钢板内固定治疗,给予对照组非锁定钢板内固定治疗.对比两组临床相关指标、临床效果、并发症发生率.结果 两组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组手术用时(1.46±0.20)h、创口愈合用时(12.25±3.12)个月、住院用时(12.63±3.53)d短于对照组的(1.55±0.23)h、(19.53±3.46)个月、(21.27±3.09)d,差异有统计学意义(P<0.05).实验组手术治疗优良率86.00％高于对照组的62.00％,差异有统计学意义(P<0.05).实验组并发症发生率12.00％低于对照组的32.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对跟骨骨折患者行锁定钢板内固定治疗,能够很大程度上提升治疗效果,对创口的影响小,并发症发生率低,值得大力推广使用.

关键词：锁定钢板;内固定;跟骨骨折

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2021-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：112-114