传统包皮环切术与包皮环切缝合器治疗儿童包茎的效果对比

摘要：

目的 对比儿童包茎采用传统包皮环切术与包皮环切缝合器治疗的效果.方法 76例儿童包茎患儿,依据术式方案不同分为观察组及对照组,每组38例.观察组患儿行包皮环切缝合器治疗,对照组患儿行传统包皮环切术治疗.对比两组患儿的一般围手术期指标,术后并发症发生率,术后视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 观察组患儿的手术用时(5.79±1.06)min、伤口愈合时间(8.06±1.18)d短于对照组的(26.95±3.19)min、(13.62±2.04)d,失血量(2.26±1.08)ml少于对照组的(21.03±2.95)ml,外观满意度评分(91.62±3.15)分高于对照组的(76.95±5.06)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿的术后并发症发生率5.26％低于对照组的23.68％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿术后1 h的VAS评分为(2.35±0.26)分,术后6 h的VAS评分为(0.24±0.18)分,均低于对照组的(5.79±0.35)、(3.01±0.16)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对儿童包茎采用包皮环切缝合器治疗的效果优于传统包皮环切术,前者更利于降低手术创伤和术后并发症发生率,且有助于缓解术后伤口疼痛度.

关键词：包茎;儿童;包皮环切缝合器;传统包皮环切术;治疗效果

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2021-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：68-70