单操作孔完全胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的效果对比

摘要：

目的 比较单操作孔完全胸腔镜与传统三孔胸腔镜治疗肺癌的效果.方法 60例肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例.观察组采用单操作孔完全胸腔镜治疗,对照组采用传统三孔胸腔镜治疗.比较两组患者的手术指标,术后视觉模拟评分法(VAS)评分,术后并发症发生率.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者术后第1、3、5天的VAS评分为(3.10±0.21)、(1.91±0.14)、(1.02±0.21)分,均低于对照组的(3.98±0.31)、(2.64±0.25)、(1.48±0.18)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的术后并发症发生率为6.7％,低于对照组的26.7％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单操作孔完全胸腔镜应用于肺癌治疗,与传统三孔胸腔镜手术效果相当,但在缓解疼痛方面有着更为突出的作用,且并发症少,可予以推广.

关键词：单操作孔完全胸腔镜;传统三孔胸腔镜;肺癌;手术指标;并发症;视觉模拟评分法评分

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2021-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：50-52