10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.23.029
雷珠单抗联合EX-PRESS青光眼引流器植入与雷珠单抗联合Ahmed阀植入治疗新生血管性青光眼的效果研究
目的 对比雷珠单抗联合EX-PRESS青光眼引流器植入与雷珠单抗联合Ahmed阀植入治疗新生血管性青光眼(NVG)的临床疗效.方法 42例(42眼)新生血管性青光眼患者,根据手术方式不同分为A组(16例,16眼)和B组(26例,26眼).A组采用雷珠单抗联合EX-PRESS青光眼引流器植入治疗,B组采用雷珠单抗联合Ahmed阀植入治疗.对比两组患者手术成功率及术后并发症发生情况,组内眼压情况.结果 A组术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月、12个月眼压均低于术前,差异有统计学意义(t=16.005、13.188、13.554、13.359、12.887、12.820,P<0.05).B组术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月、12个月眼压均低于术前,差异有统计学意义(t=10.212、10.898、10.004、9.644、9.025、8.839,P<0.05).A组手术成功率为62.5%(10/16)低于B组的88.5%(23/26),差异有统计学意义(χ2=3.965,P<0.05).A组术后并发症发生率31.3%低于B组的65.4%,差异有统计学意义(χ2=4.627,P<0.05).结论 雷珠单抗联合EX-PRESS青光眼引流器植入与雷珠单抗联合Ahmed阀植入治疗新生血管性青光眼均可降低眼压,雷珠单抗联合EX-PRESS青光眼引流器植入安全性优于雷珠单抗联合Ahmed阀植入,但手术成功率低于雷珠单抗联合Ahmed阀植入.
雷珠单抗;EX-PRESS青光眼引流器;Ahmed阀;新生血管性青光眼
16
2021-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
89-92