10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.20.056
四种抗高血压药物的成本-效果分析
目的 探究四种不同抗高血压药物的成本-效果比(C/E),为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 224例原发性高血压(EH)患者为研究对象,依据随机数字表法分为A组、B组、C组和D组,每组56例.A组应用苯磺酸氨氯地平片治疗,B组应用马来酸依那普利片治疗,C组应用厄贝沙坦片治疗,D组应用酒石酸美托洛尔控释片治疗.比较四组患者治疗前后收缩压、舒张压,分析四组C/E情况以及降低15%治疗费用的C/E情况.结果 治疗后,D组患者的收缩压(136.52±12.04)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(99.86±9.63)mm Hg均高于A组的(125.38±11.07)、(92.66±8.71)mm Hg,B组的(125.24±11.03)、(92.59±8.68)mm Hg,C组的(125.69±11.10)、(92.93±8.74)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05);A、B、C组患者的收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义(P>0.05).A、B、C、D组的C/E分别为5.169、2.523、1.474、5.504.降低15%治疗费用后,A、B、C、D组的C/E分别为4.394、2.145、1.252、4.678,与治疗费用下降前相近.结论 在临床上常用的四种抗高血压药物中,厄贝沙坦的C/E为最优,能在保证临床疗效的同时,降低患者的经济负担,建议医生根据患者病情及经济状况合理选择药物.
抗高血压药物、原发性高血压、成本-效果比、药物经济学
16
R972;R544.1;R255.3
2021-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
155-157