椎间孔镜与传统开窗手术治疗腰椎管狭窄症的效果对比

摘要：

目的 对比椎间孔镜与传统开窗手术治疗腰椎管狭窄症的临床效果.方法 100例腰椎管狭窄症患者,按治疗方法不同分为对照组和治疗组,各50例.对照组采用传统开窗手术治疗,治疗组采用椎间孔镜手术治疗.对比两组患者围手术期指标,术后12、24、48 h的疼痛程度,术后Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分与本骨科协会腰痛评定量表(JOA)评分.结果 治疗组手术时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组术后12、24、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(4.13±1.04)、(3.12±1.07)、(1.28±0.48)分,对照组分别为(9.22±0.44)、(7.38±2.19)、(5.32±1.38)分;治疗组术后12、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组术后ODI评分为(12.74±1.39)分、JOA评分为(24.87±4.18)分,对照组分别为(14.18±2.12)、(21.46±4.29)分;治疗组术后ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对腰椎管狭窄症患者选择椎间孔镜手术治疗,能有效改善围手期指标及术后疼痛情况,且增强腰部功能,应广泛用于临床治疗.

关键词：腰椎管狭窄症、传统开窗手术、椎间孔镜手术、治疗效果

所属期刊栏目：16

分类号：R681.5;R246.2;R473.6

在线出版日期：2021-08-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：64-66