10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.18.007
经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的效果及VAS评分分析
目的 探究经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗椎体压缩性骨折的效果及视觉模拟评分法(VAS)评分.方法 60例椎体压缩性骨折患者,采用计算机随机抽签法分为对照组和观察组,每组30例.对照组患者采用经皮椎体成形术治疗,观察组患者采用经皮椎体后凸成形术治疗.比较两组患者伤椎高度百分比增加值与骨水泥注入量,手术前后伤椎Cobb角、椎体压缩率、伤椎VAS评分,手术不良事件发生情况.结果 观察组患者伤椎高度百分比增加值(8.84±1.21)%高于对照组的(3.76±1.17)%,骨水泥注入量(5.83±2.26)ml多于对照组的(4.59±2.11)ml,差异具有统计学意义(P<0.05).术前,两组患者伤椎Cobb角、椎体压缩率、伤椎VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).术后,观察组患者伤椎Cobb角小于对照组,椎体压缩率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者伤椎VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者手术不良事件发生率为3.33%,明显低于对照组的23.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相比于经皮椎体成形术,经皮椎体后凸成形术在椎体压缩性骨折的治疗中具有疗效突出、安全性佳的优势,值得优先选择.
经皮椎体后凸成形术、经皮椎体成形术、椎体压缩性骨折、视觉模拟评分法评分
16
R683.2;R459.9;R318
2021-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
22-25