10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.15.004
交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折的临床价值对比
目的 对比四肢骨折患者应用交锁髓内钉与外固定支架治疗的临床价值.方法 100例四肢骨折患者,根据病床号单双数将其分为观察组与对照组,每组50例.对照组患者应用外固定支架治疗,观察组患者应用交锁髓内钉治疗.随访6个月,比较两组患者的临床疗效,并发症发生率,骨折愈合时间.结果 观察组患者的总有效率96.00%高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的并发症发生率4.00%低于对照组22.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的骨折愈合时间(98.48±9.48)d短于对照组的(111.59±10.39)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论 交锁髓内钉较外固定支架治疗四肢骨折患者更具应用价值,不仅能缩短患者骨折愈合时间,还利于骨折部位功能有效恢复,患者在治疗期间并发症发生率较低,具有较高的安全性,更适用于临床治疗四肢骨折患者.
交锁髓内钉、外固定支架、四肢骨折、临床价值
16
R683.42;R473.6;R726.8
2021-06-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
11-13