三种检测方法检测抗dsDNA抗体的临床意义

摘要：

目的 探究将绿蝇短膜虫间接免疫荧光法、欧蒙酶免疫斑点法以及胶体金快速斑点法应用于检测抗双链DNA(dsDNA)抗体中的效果.方法 120例系统性红斑狼疮患者,根据病情不同分为疾病活动组及疾病稳定组,每组60例;同时选取60例健康体检者作为对照组.分别采用绿蝇短膜虫间接免疫荧光法、欧蒙酶免疫斑点法以及胶体金快速斑点法对三组研究对象的抗双链DNA抗体进行检测,分析三种检测方式的检测阳性率.结果 绿蝇短膜虫间接免疫荧光法对疾病活动组患者抗双链DNA抗体的检测阳性率为95.00％(57/60),对疾病稳定组患者的检测阳性率为71.67％(43/60),对对照组的检测阳性率为5.00％(3/60);欧蒙酶免疫斑点法对疾病活动组患者抗双链DNA抗体的检测阳性率为76.67％(46/60),对疾病稳定组患者的检测阳性率为61.67％(37/60),对对照组的检测阳性率为10.00％(6/60);胶体金快速斑点法对疾病活动组患者抗双链DNA抗体的检测阳性率为80.00％(48/60),对疾病稳定组患者的检测阳性率为65.00％(39/60),对对照组的检测阳性率为8.33％(5/60).三种检测方法对疾病活动组患者抗双链DNA抗体的检测阳性率高于疾病稳定组、对照组,疾病稳定组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);绿蝇短膜虫间接免疫荧光法对系统性红斑狼疮患者抗双链DNA抗体的检测阳性率为83.33％(100/120),均高于欧蒙酶免疫斑点法的69.17％(83/120)、胶体金快速斑点法的72.50％(87/120),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 三种诊断方式对于抗双链DNA抗体均具有较高的诊断阳性率,并且在对患者的各个时期进行诊断时,产生的诊断效果较为良好,而三种诊断方式应用于患者的诊断中,可以选择联合诊断,这样有助于避免误诊或者漏诊.

关键词：绿蝇短膜虫间接免疫荧光法、胶体金快速斑点法、欧蒙酶免疫斑点法、抗双链DNA抗体、系统性红白狼疮

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2021-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：25-27