剖宫产后阴道分娩量化评分系统的拟定和应用

摘要：

目的 探讨剖宫产后阴道分娩(VBAC)量化评分系统的拟定和应用.方法 本次研究最终纳入2216例产妇作为研究对象,采集分析研究对象的人口统计学和产科资料.分析产妇分娩方式,比较剖宫产后阴道试产(TOLAC)成功与择期重复剖宫产(ERCS)产妇临床指标;对TOLAC成功的影响因素进行单因素及多因素Logistic回归分析,并进行验证;建立VBAC量化评分系统,并分析TOLAC产妇VBAC量化评分.结果 2216例产妇,其中ERCS 1640例,占74.01％;TOLAC 576例,占25.99％.TOLAC中失败113例,失败后紧急行剖宫产;成功463例(80.38％),其中钳产24例,TOLAC钳产率为4.17％.TOLAC成功产妇的产后24 h出血量、住院天数均明显少于ERCS产妇,差异有统计学意义(P<0.05);而TOLAC成功与ERCS产妇并发症发生率、新生儿并发症发生率及新生儿出生5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).TOLAC成功产妇中宫颈Bishop评分≥7分、孕龄<38岁、孕周≤40周、前次剖宫产指征其他、新生儿体重<4000 g占比均高于TOLAC失败,差异有统计学意义(P<0.05).TOLAC成功与TOLAC失败产妇有阴道分娩史、与前次剖宫产间隔时间比较差异无统计学意义(P>0.05).多因素Logistic回归分析显示,宫颈Bishop评分≥7分、孕龄<38岁、孕周≤40周、前次剖宫产指征(其他)是TOLAC成功的影响因素(P<0.05).随后利用单因素Logistic回归分析宫颈Bishop评分≥7分、孕龄<38岁、孕周≤40周、前次剖宫产指征(其他)对TOLAC成功的影响进行验证,差异均有统计学意义(P<0.05).依据以上研究中各因素的OR、P值,并结合相关文献,对影响因素赋分值,制定VBAC量化评分系统,包括宫颈Bishop评分、孕龄、前次剖宫产指征、孕周4项,总分5分.576例TOLAC产妇中,VBAC量化评分≤2分产妇的TOLAC成功率64.35％ 明显低于总体成功率的80.38％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在严密监护下,TOLAC是安全的,且可获得母婴的利益最大化;据本研究拟定的VBAC量化评分系统,当量化评分≤2分时,产妇阴道试产的成功率明显降低,需谨慎试产.

关键词：剖宫产、阴道分娩、量化评分系统、应用

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2021-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：16-19