宫腔镜下多种手术方式治疗子宫内膜息肉的临床研究

摘要：

目的 探讨宫腔镜下多种手术方式治疗子宫内膜息肉(EP)的临床疗效.方法 90例子宫内膜息肉患者,根据治疗方法不同分为诊刮术组(27例)、电切术组(35例)及宫腔镜下刨削系统组(28例).诊刮术组采用宫腔镜定位后摘除息肉+全面诊刮术治疗,电切术组采用宫腔镜下息肉电切除术治疗,宫腔镜下刨削系统组采用宫腔镜下刨削系统切除息肉术治疗.比较三组患者手术时间和术中出血量,治疗效果,1年内手术并发症发生率,术后感染率,术后复发率,妊娠时间及妊娠率.结果 宫腔镜下刨削系统组手术时间明显短于诊刮术组和电切术组,术中出血量明显少于诊刮术组和电切术组,差异有统计学意义(P<0.05).宫腔镜下刨削系统组治疗总有效率明显高于诊刮术组,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜下刨削系统组治疗总有效率与电切术组比较差异无统计学意义(P>0.05).宫腔镜下刨削系统组手术并发症发生率低于诊刮术组,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜下刨削系统组手术并发症发生率与电切术组比较,差异无统计学意义(P>0.05).三组术后感染率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).宫腔镜下刨削系统组术后复发率为3.6％,低于诊刮术组的29.6％,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜下刨削系统组术后复发率与电切术组比较,差异无统计学意义(P>0.05).宫腔镜下刨削系统组妊娠时间为(4.8±0.9)个月,短于诊刮术组的(8.3±1.5)个月和电切术组的(6.5±1.8)个月,差异有统计学意义(P<0.05).三组妊娠率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 宫腔镜下刨削系统切除息肉术相较于宫腔镜下诊刮术和电切术,在治疗子宫内膜息肉时拥有更短的手术时间和更少的出血量,且术后并发症少,感染率和复发率低,临床效果显著,值得推广.

关键词：宫腔镜、诊刮术、电切术、刨削系统、子宫内膜息肉

所属期刊栏目：15

资助基金：深圳市宝安区医疗卫生基础研究项目项目编号:2018JD201

在线出版日期：2021-01-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：17-20