10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.041
热牙胶垂直加压充填技术与冷牙胶侧压充填技术的疗效对比
目的 观察比较冷牙胶侧压充填技术与热牙胶垂直加压充填技术的疗效.方法 126例(126颗患牙)牙髓炎或根尖周炎患者,根据就诊单双号分为控制组(单号)和试验组(双号),每组63例(63颗患牙).控制组患者采用冷牙胶侧压充填技术治疗,试验组患者采用热牙胶垂直加压充填技术治疗.比较两组临床疗效、根管充填效果、不良反应发生情况及生活质量评分.结果 试验组总有效率93.65%优于控制组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组根管充填优良率95.24%优于控制组的84.13%,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组不良反应发生率4.76%低于控制组的15.87%,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者社会、躯体、情绪、生理方面的生活质量评分均优于控制组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床治疗牙髓炎或根尖周炎患者过程中,采用热牙胶垂直加压充填技术的效果更为显著,可提升充填效果,减少不良反应,改善患者生活质量,值得推广研究.
冷牙胶侧压充填技术、热牙胶垂直加压充填技术、牙髓炎、根尖周炎
15
2020-10-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
92-94