10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.15.011
血管内介入栓塞术与开颅夹闭术治疗颅内动脉瘤的临床疗效对比分析
目的 比较血管内介入栓塞术与开颅动脉瘤夹闭术治疗颅内动脉瘤患者的临床疗效.方法 选取60例颅内动脉瘤患者进行回顾性研究,根据手术方法不同分为开颅组(27例)和介入组(33例).开颅组患者采用开颅动脉瘤夹闭术治疗,介入组患者采用血管内介入栓塞术治疗.比较两组患者住院费用、住院天数、治疗结局、并发症发生情况.结果 治疗6个月后,两组患者治疗结局比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗6个月后,两组患者治疗结局比较差异无统计学意义(P>0.05).介入组患者并发症发生率为12.1%,显著低于开颅组的33.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗颅内动脉瘤上,血管内栓塞术与动脉瘤颈夹闭术都可以取得较好的效果,而血管内介入栓塞术可有效地缩短住院时间,减少术后并发症的发生,但住院费用更高.
颅内动脉瘤、血管内介入栓塞术、开颅夹闭术
15
2020-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
29-31