FFA与ICGA单独及联合检查的效果对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.13.043

FFA与ICGA单独及联合检查的效果对比研究

引用
目的 对比荧光素眼底血管造影(FFA)与吲哚青绿血管造影(ICGA)单独及联合检查的应用效果.方法 选取行眼底造影检查患者120例,随机分为A1组、A2组、A3组,各40例.三组术前均给予心理疏导,配备抢救设备、药物以及心电监护仪,在此基础上,A1组行FFA检查,A2组行ICGA检查,A3组行FFA联合ICGA检查.比较三组患者不良反应发生情况以及检查前、检查后10 min血压和心率水平.结果 A3组患者的不良反应发生率2.50% 略低于A1组的7.50% 和A2组7.50%,但三组组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05).检查前,三组患者的收缩压、舒张压、心率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);检查后10 min,三组患者收缩压、舒张压、心率变化幅度略有不同,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 FFA联合ICGA检查,不会增加患者不良反应,且能保存患者心率和血压平稳,而且具有节省患者时间、降低医疗成本等优势,适于推广应用.

荧光素眼底血管造影、吲哚青绿血管造影、不同给药方式

15

江门市科技计划项目2019020300110003143

2020-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

101-102

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

15

2020,15(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn