10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.04.027
对比腹腔镜疝修补术与普通平片疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果
目的 对腹股沟疝采用腹腔镜疝修补术与普通平片疝修补术治疗的效果进行观察.方法 150例腹股沟疝患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例.对照组采用普通平片疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝修补术治疗.比较两组患者治疗效果、手术时间、术后疼痛评分、疼痛持续时间、住院费用、下床活动时间、住院时间、切口长度、出血量.结果 观察组治疗总有效率96.00% 高于对照组的86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组术后疼痛评分(2.17±0.65)分、疼痛持续时间(0.95±0.66)d、下床活动时间(11.85±3.66)h、住院时间(5.43±1.73)d、切口长度(2.36±0.03)cm、出血量(159.65±20.36)ml均优于对照组的(3.34±1.05)分、(2.08±0.73)d、(22.32±6.84)h、(7.68±2.25)d、(5.12±0.25)cm、(256.32±28.26)ml,住院费用(7685±300)元高于对照组的(4585±232)元,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对于腹股沟疝,采用腹腔镜疝修补术治疗有明显优势,创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间短、效果确切,值得在临床推广应用.
腹股沟疝、普通平片疝修补术、腹腔镜疝修补术
15
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
61-63