10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.04.010
静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在老年腹腔镜手术患者中的麻醉效果对比观察
目的 探讨静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在老年腹腔镜手术患者中的麻醉效果.方法 78例老年腹腔镜手术患者,随机分为对照组和观察组,各39例.对照组给予静吸复合麻醉,观察组给予全凭静脉麻醉.比较两组麻醉前、术毕、术后3 d的NK、CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平.比较两组气腹前后的CO2、pH、碱剩余和CO2总量水平.结果 麻醉前,两组NK、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+免疫功能指标水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术毕,两组NK、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+免疫功能指标水平均较本组麻醉前降低,但观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);术后3 d,两组NK、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+免疫功能指标水平均较本组术毕升高,差异均具有统计学意义(P<0.05);但与本组麻醉前及两组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).气腹前,两组CO2分压、pH值、碱剩余、CO2总量水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);气腹后,观察组CO2分压、pH值、碱剩余、CO2总量水平与本组气腹前比较差异均无统计学意义(P>0.05),对照组CO2分压、pH值、碱剩余、CO2总量水平与本组气腹前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组CO2分压(4.51±0.82)kPa、碱剩余(-5.56±1.47)mmol/L、CO2总量(18.74±1.36)mmol/L均低于对照组的(6.07±1.78)kPa、(-6.91±1.93)mmol/L、(22.37±2.34)mmol/L,pH值(7.36±0.07)高于对照组的(7.15±0.06),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 静吸复合麻醉和全凭静脉麻醉都有各自的优点,而从整体效果上看.全凭静脉麻醉的麻醉效果要比静吸复合麻醉的麻醉效果略高一些,另外,使用全凭静脉麻醉的患者术后头痛、恶心呕吐、苏醒期躁动等不良反应的发生率更低,值得广泛应用.
静吸复合麻醉、全凭静脉麻醉、老年腹腔镜手术、麻醉效果
15
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
27-29