10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.04.004
EGFR及VEGFR抑制剂联合调强放疗治疗局部晚期EGFR突变阳性非小细胞肺癌的临床研究分析
目的 观察表皮生长因子受体(EGFR)及血管内皮生长因子受体(VEGFR)抑制剂联合调强放疗治疗局部晚期EGFR突变阳性非小细胞肺癌(NSCLC)的临床价值.方法 60例局部晚期EGFR突变阳性NSCLC患者,采用随机数字表法分为A组、B组和C组,每组20例.A组患者给予单纯调强放疗,B组患者给予EGFR抑制剂联合调强放疗,C组患者给予EGFR抑制剂、VEGFR抑制剂联合调强放疗.对比三组患者治疗前后肿瘤体积、癌胚抗原(CEA)水平、卡氏功能状态(KPS)评分及临床疗效、毒副反应、消化道反应、放射性肺炎发生情况.结果 治疗前,三组肿瘤体积、CEA水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,C组患者肿瘤体积小于A组、B组,CEA水平低于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05).C组治疗总有效率为85.0%,高于A组的45.0%、B组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.05).A组、B组、C组患者毒副反应发生率分别为20.0%、25.0%、20.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05).C组患者消化道反应发生率为10.0%,低于A组的25.0%、B组的25.0%,但差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,三组患者KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者KPS评分均高于本组治疗前,且C组高于A组、B组,差异具有统计学意义(P<0.05).C组患者放射性肺炎发生率为20.0%,低于A组的30.0%、B组的40.0%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 针对局部晚期EGFR突变阳性NSCLC患者行EGFR、VEGFR抑制剂联合调强放疗治疗,对于促进病灶缓解、改善患者生活质量作用显著,且不增加不良反应,值得临床借鉴.
表皮生长因子受体、血管内皮生长因子受体抑制剂、调强放疗、表皮生长因子受体突变阳性、非小细胞肺癌
15
EGFR及VEGFR抑制剂联合调强放疗治疗晚期EGFR突变阳性非小细胞肺癌的临床研究
2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
11-14