无痛人流术与普通人流术的临床疗效比较分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.029

无痛人流术与普通人流术的临床疗效比较分析

引用
目的 对比分析无痛人工流产(人流)术与普通人流术的临床疗效.方法 100例行人流术患者作为研究对象,以患者手术意愿分为对照组与观察组,各50例.对照组患者行普通人流术,观察组患者行无痛人流术.对比两组扩宫效果、手术指标、术中疼痛情况、流产效果、并发症发生情况.结果 观察组扩宫效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组手术时间(3.01±0.03)min、术后阴道出血时间(2.32±0.04)d均短于对照组的(5.15±0.07)min、(4.79±0.04)d,术中出血量(13.62±0.29)ml少于对照组(20.58±0.50)ml,差异有统计学意义(t=198.6940、308.7500、85.1444,P<0.05).观察组疼痛发生率0低于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组完全流产率96.0% 高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(χ2=5.0051,P<0.05).观察组并发症发生率10.0%低于对照组的28.0%,差异有统计学意义(χ2=5.2632,P<0.05).结论 无痛人流术与普通人流术均具有一定效果,但前者扩宫效果较优、可有效缩短手术时间与术后流血时间、缓解术中疼痛感,且前者流产效果显著,并发症较少,安全性较高,值得临床推广.

无痛人工流产术、普通人工流产术、扩宫效果、并发症

15

2020-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

65-67

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

15

2020,15(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn