10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.36.064
社区获得性肺炎患者的抗感染方案应用及有效性研究
目的 探讨社区获得性肺炎患者的抗感染方案的应用及有效性.方法 100例社区获得性肺炎患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与研究组,各50例.对照组采取传统抗生素方案治疗,研究组采取抗生素降阶梯方案治疗.比较两组患者治疗效果;炎症消失时间、生化指标恢复正常时间、住院时间;治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清降钙素原(PCT)水平;不良反应发生率.结果 研究组患者治疗总有效率100.00%明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,研究组患者hs-CRP水平(21.78±2.01)mg/L、PCT水平(6.47±2.51)μg/L和对照组患者的(21.84±2.02)mg/L、(6.44±2.52)μg/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者hs-CRP水平(4.56±0.55)mg/L、PCT水平(1.52±0.11)μg/L均明显低于对照组的(9.55±0.57)mg/L、(4.33±0.21)μg/L,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者炎症消失时间(6.24±1.01)d、生化指标恢复正常时间(8.24±1.41)d、住院时间(10.12±0.57)d均优于对照组的(9.55±2.89)、(12.50±2.77)、(13.67±1.90)d,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 社区获得性肺炎需根据患者具体情况选择针对性抗生素治疗,治疗过程中应用抗生素降阶梯方案效果明显,可有效降低患者炎症反应,且用药安全,值得临床推广应用.
社区获得性肺炎、抗感染方案、抗生素降阶梯方案
14
R9 ;R72
2020-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
119-121