10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.35.046
抗核抗体、抗核抗体谱、补体和免疫球蛋白检测对系统性红斑狼疮的诊断意义
目的 探究抗核抗体(ANA)、抗核抗体谱(ANAs)、补体、免疫球蛋白检测对系统性红斑狼疮的诊断意义.方法 选择40例系统性红斑狼疮患者作为观察组,另选同期接受健康体检的40例正常人作为对照组.两组均接受ANA、ANAs、补体、免疫球蛋白检测,对比两组ANA、ANAs、补体、免疫球蛋白各检测指标阳性检出率.结果 观察组ANA阳性检出率97.50%明显高于对照组的5.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);ANAs检测中,观察组抗nRNP/Sm抗体、抗Sm抗体、抗Ro-52抗体、抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗dsDNA抗体、抗核小体抗体、抗Rib-P抗体阳性检出率分别为47.50%、22.50%、57.50%、55.00%、12.50%、22.50%、17.50%、32.50%,均高于对照组的0、0、2.50%、0、0、0、2.50%、0,差异均有统计学意义(P<0.05);两组抗Scl-70抗体、抗CENP-B抗体、抗组蛋白(Histone)抗体、抗PM-Scl抗体、抗PCNA抗体、抗AMA-m2抗体阳性检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组免疫球蛋白G(IgG)、C3、C4阳性检出率分别为47.50%、55.00%、62.50%,均明显高于对照组的5.00%、0、0,差异具有统计学意义(P<0.05);两组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)阳性检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 ANA、ANAs、补体、免疫球蛋白检测对系统性红斑狼疮均具有较高的诊断意义,值得推荐.
抗核抗体、抗核抗体谱、补体、免疫球蛋白、系统性红斑狼疮、检测、诊断意义
14
R59;R44
2020-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
86-88