颈内动脉支架置入术对重度颈内动脉狭窄患者认知功能的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.014

颈内动脉支架置入术对重度颈内动脉狭窄患者认知功能的影响

引用
目的 探讨颈内动脉支架置入术对重度颈内动脉狭窄患者认知功能的影响.方法 87例单侧重度颈内动脉狭窄(狭窄率≥70.00%)患者,根据治疗方法不同分为A组(47例)与B组(40例).A组患者采用颈内动脉支架置入术联合常规药物治疗,B组采用常规药物治疗.比较A组治疗前后颈内动脉狭窄率的差异,并比较两组治疗前及治疗后1周、3个月、6个月、12个月简易精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分变化情况.结果 A组患者颈内动脉狭窄处成功置入支架,无并发症发生,支架置入后残余狭窄率均<20.00%,A组治疗后颈内动脉狭窄率(10.98±1.89)% 明显小于治疗前的(80.56±7.62)%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者全部完成治疗前与随访期的MMSE、MoCA评分检测.两组治疗前MMSE、MoCA评分比较差异无统计学意义(P>0.05).A组治疗后1周、3个月、6个月、12个月MMSE、MoCA评分均较治疗前显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05);A组治疗后1周、3个月、6个月MMSE、MoCA评分随时间延长明显增高,各时间同类评分两两比较差异具有统计学意义(P<0.05);A组治疗后12个月MMSE、MoCA评分明显高于治疗后1周、3个月,差异具有统计学意义(P<0.05),但与治疗后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05).B组治疗后1周、3个月、6个月、12个月MMSE、MoCA评分较治疗前均无明显提高,差异无统计学意义(P>0.05).A组治疗后1周、3个月、6个月、12个月MMSE、MoCA评分均明显高于同期B组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 重度颈内动脉狭窄患者存在认知功能障碍,颈内动脉支架置入术可以改善重度颈内动脉狭窄患者的认知功能.

颈内动脉狭窄、认知功能、颈内动脉支架置入术

14

2019-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

31-33

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

14

2019,14(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn