10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.012
机械取栓与静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的对比研究
目的 比较机械取栓与静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效.方法 80例急性缺血性脑卒中患者,根据治疗方式不同分为研究组和对照组,各40例.研究组给予机械取栓治疗,对照组给予静脉溶栓治疗.对比观察两组患者的治疗效果.结果 研究组治疗总有效率95.0% 高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及改良Rankin量表(mRS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组NIHSS评分及mRS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 相比静脉溶栓,机械取栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效更显著,值得推广.
机械取栓、静脉溶栓、急性缺血性脑卒中
14
2019-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
28-29