10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.19.026
经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折37例
目的 观察分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法 65例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象, 根据治疗方式的不同分为对照组(28例)与观察组(37例).对照组采取常规保守治疗, 观察组采取经皮椎体成形术治疗.观察对比两组患者视觉模拟评分法(VAS)与Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、压缩椎体高度以及并发症发生情况.结果 治疗前, 对照组VAS与ODI评分分别为(7.10±1.57)、(34.90±5.15)分, 观察组VAS与ODI评分分别为(7.20±1.36)、(34.10± 4.98)分, 比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后, 对照组VAS与ODI评分分别为(3.80±0.94)、(21.70± 5.87)分, 观察组VAS与ODI评分分别为(1.60±0.38)、(14.50±5.28)分, 两组VAS与ODI评分均低于治疗前, 且观察组VAS与ODI评分低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前, 对照组压缩椎体前缘、中央、后缘高度分别为(18.00±4.51)、(14.50±2.94)、(22.20±2.05)mm, 观察组压缩椎体前缘、中央、后缘高度分别为(18.10±3.47)、(13.40±2.87)、(22.10±1.48)mm, 比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组压缩椎体前缘、中央、后缘高度分别为(22.30±4.56)、(15.80±1.21)、(24.50±2.14)mm, 均高于对照组的(19.40±3.48)、(14.70±1.78)、(22.80±1.96)mm, 差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为5.4%, 低于对照组的25.0%, 差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折, 疗效确切, 安全性高.
经皮椎体成形术、骨质疏松性、椎体压缩骨折、疗效
14
2019-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
52-54