经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折37例
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.19.026

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折37例

引用
目的 观察分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法 65例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象, 根据治疗方式的不同分为对照组(28例)与观察组(37例).对照组采取常规保守治疗, 观察组采取经皮椎体成形术治疗.观察对比两组患者视觉模拟评分法(VAS)与Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、压缩椎体高度以及并发症发生情况.结果 治疗前, 对照组VAS与ODI评分分别为(7.10±1.57)、(34.90±5.15)分, 观察组VAS与ODI评分分别为(7.20±1.36)、(34.10± 4.98)分, 比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后, 对照组VAS与ODI评分分别为(3.80±0.94)、(21.70± 5.87)分, 观察组VAS与ODI评分分别为(1.60±0.38)、(14.50±5.28)分, 两组VAS与ODI评分均低于治疗前, 且观察组VAS与ODI评分低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前, 对照组压缩椎体前缘、中央、后缘高度分别为(18.00±4.51)、(14.50±2.94)、(22.20±2.05)mm, 观察组压缩椎体前缘、中央、后缘高度分别为(18.10±3.47)、(13.40±2.87)、(22.10±1.48)mm, 比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组压缩椎体前缘、中央、后缘高度分别为(22.30±4.56)、(15.80±1.21)、(24.50±2.14)mm, 均高于对照组的(19.40±3.48)、(14.70±1.78)、(22.80±1.96)mm, 差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为5.4%, 低于对照组的25.0%, 差异有统计学意义(P<0.05).结论 经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折, 疗效确切, 安全性高.

经皮椎体成形术、骨质疏松性、椎体压缩骨折、疗效

14

2019-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

52-54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

14

2019,14(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn