10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.11.020
腹腔镜和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的优劣差异
目的:探讨腹腔镜和传统开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的优劣差异.方法:80例急性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜组和传统手术组,每组40例.腹腔镜组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,传统手术组患者采用传统开腹阑尾切除术治疗.比较两组患者的临床指标、术后并发症发生情况及手术前后白细胞、转铁蛋白和前白蛋白水平.结果:腹腔镜组患者的切口长度短于传统手术组,术中出血量少于传统手术组,手术时间、住院时间以及肛门排气时间均短于传统手术组,差异具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组患者的术后并发症发生率为10.00%(4/40),明显低于传统手术组的37.50%(15/40),差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者手术前的白细胞、转铁蛋白以及前白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后48 h,腹腔镜组患者的白细胞水平明显低于传统手术组,转铁蛋白和前白蛋白水平均高于传统手术组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:与传统的开腹手术相比,腹腔镜阑尾切除术具有切口小、手术时间及住院时间短、并发症少、术后康复快、对机体损伤小等优点.
腹腔镜、阑尾切除术、安全性、急性阑尾炎
14
2019-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
38-39