10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.09.032
胸腔镜辅助内固定术对比传统手术治疗肋骨骨折的效果及白细胞介素、KPS评分观察
目的 研究胸腔镜辅助内固定术对比传统手术治疗肋骨骨折的效果,并观察白细胞介素、卡氏评分(KPS)变化情况.方法 121例肋骨骨折患者,根据治疗方式不同分为a组(62例)与b组(59例).a组患者采取胸腔镜辅助内固定术治疗,b组患者采取传统手术治疗.比较两组各手术指标、白细胞介素、KPS评分的变化情况.结果 a组切口长度为(10.36±2.35)cm、术中出血量为(39.25±4.16)ml、手术时间为(75.62±8.33)min、术后自主下床活动时间为(1.56±0.66)d、术后住院时间为(7.12±1.65)d,均优于b组的(17.66±2.05)cm、(46.59±5.01)ml、(112.36±15.68)min、(4.36±1.35)d、(11.26±1.96)d,差异具有统计学意义(P<0.05).a组术前KPS评分为(90.23±3.66)分、术后7 d为(91.35±4.88)分,b组术前KPS评分为(89.25±3.75)分、术后7 d为(80.56±2.01)分;两组术前KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,a组KPS评分优于b组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组术前白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后12、48 h,a组白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平均优于b组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用胸腔镜辅助内固定术治疗肋骨骨折,比应用传统手术的治疗效果更好,KPS评分较高,对白细胞介素影响较小,对患者预后较好.
胸腔镜、辅助内固定术、肋骨骨折、白细胞介素、卡氏评分
14
2019-04-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
54-56