10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.07.024
剖宫产术中单叶产钳助产与常规助产方式的临床比较
目的 通过比较剖宫产术中单叶产钳助产与常规助产的差别,为单叶产钳助产提供临床治疗依据.方法 258例符合剖宫产术指征的产妇(均为单胎),根据助产方式不同分为观察组(161例)与对照组(97例).观察组采用单叶产钳助产,对照组采用常规助产.比较两组临床效果.结果 观察组新生儿Apgar评分>7分、4~7分、<4分的比率分别为93.79%、4.97%、1.24%,而对照组对应的比率分别为80.41%、14.43%、5.15%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组产妇膀胱损伤发生率为3.73%、总并发症发生率为11.80%,明显低于对照组的14.43%、31.96%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组胎头娩出时间(46.16±12.17)s、术中出血量(256.50±40.66)ml、恶露干净时间(20.11±7.97)d与对照组的(69.60±15.78)s、(336.39±111.60)ml、(29.29±7.85)d比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 单叶产钳助产可减少新生儿损伤、产妇并发症情况并改善手术效果,值得临床推广应用.
单叶产钳、常规助产、剖宫产术
14
2019-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
44-45