探讨康复治疗介入时机对脑卒中患者预后的影响

摘要：

目的 探讨康复治疗介入时机对脑卒中患者预后的影响.方法 100例脑卒中患者,采取随机分组法分为对照组和观察组,每组50例.两组患者入院后均给予血液循环改善、脑水肿解除及脑组织保护治疗,待患者生命体征稳定、意识清晰后,观察组患者增加康复治疗,对照组不增加治疗方法.比较两组患者临床疗效及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer评分法(FAM)、改良Barthel指数评定量表(MBI)评分.结果 对照组显效21例(42.00％),有效18例(36.00％),无效11例(22.00％),总有效39例(78.00％);观察组显效37例(74.00％),有效11例(22.00％),无效2例(4.00％),总有效48例(96.00％).观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=7.162,P<0.05).对照组治疗前NIHSS评分为(8.62±5.12)分、FAM上肢评分为(17.52±13.22)分、下肢评分为(16.73±6.31)分、MBI评分为(46.24±20.22)分,治疗后NIHSS评分为(7.31±4.72)分、FAM上肢评分为(21.63±15.62)分、下肢评分为(21.41±16.35)分、MBI评分为(65.51±20.14)分;观察组治疗前NIHSS评分为(8.94±3.32)分、FAM上肢评分为(16.78±11.35)分、下肢评分为(16.82±5.43)分、MBI评分为(47.51±16.44)分,治疗后NIHSS评分为(5.62±2.28)分、FAM上肢评分为(27.93±12.41)分、下肢评分为(27.36±5.77)分、MBI评分为(75.07±18.20)分.治疗前,两组患者NIHSS、FAM、MBI评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS、FAM、MBI评分均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在脑卒中患者诊治时,结合早期康复治疗能有效提升临床疗效,改善患者运动功能及神经功能,促进患者恢复.

关键词：康复治疗、脑卒中、神经功能、预后影响

所属期刊栏目：14

在线出版日期：2019-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：191-192