三焦点人工晶状体与双焦点人工晶状体植入术后临床观察
目的 比较三焦点人工晶状体 (IOL) 与双焦点IOL植入术后早期视力情况、视觉质量及患者满意度.方法 62例 (75眼) 行白内障超声乳化吸除联合IOL植入术的白内障患者, 根据治疗方法不同分为三焦点IOL组 (采用三焦点IOL植入术, 20例25眼) 和双焦点IOL组 (采用双焦点IOL植入术, 42例, 50眼) .术后随访3个月, 测量两组患者远、中、近视力 (LogMAR) , 离焦曲线, 调查问卷患者满意度, 并进行组间比较.结果 三焦点IOL组远、中、近视力分别为 (0.04±0.05) 、 (0.10±0.08) 、 (0.07±0.08) , 双焦点IOL组远、中、近视力分别为 (0.06±0.06) 、 (0.36±0.12) 、 (0.09±0.07) , 两组患者远、近视力比较差异无统计学意义 (t=-1.43、-1.11, P＞0.05) ;三焦点IOL组患者中视力优于双焦点IOL组, 差异具有统计学意义 (t=-9.78, P＜0.05) .两组离焦曲线在0 D处均存在最高峰, 三焦点IOL组的离焦曲线中在-1.0～2.5 D平缓稳定于高位.通过问卷调查, 三焦点IOL组和双焦点IOL组患者分别有2例和4例出现光晕, 但不影响日常生活.三焦点IOL组满意度20％ (5/25) 明显高于双焦点IOL组的4％ (2/50) , 差异具有统计学意义 (P＜0.05) .结论 三焦点IOL与双焦点IOL植入术后均可获得较好的远近视力, 三焦点IOL植入术后的中视力优于双焦点IOL植入, 三焦点IOL植入术与双焦点IOL植入术视觉质量相当.
人工晶状体、三焦点、双焦点、视觉质量
14
2019-06-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
42-44
