10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.02.017
弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理对比
目的 探讨弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理差异.方法 312例胃印戒细胞癌患者作为研究对象,根据病理学标本结果分为弥漫浸润型组(72例)和非弥漫浸润型组(240例).收集两组病理结果、印戒细胞癌(SRCC)分期及实验室相关数据.对比两组肿瘤部位、浸润深度、淋巴结转移情况、脉管神经侵犯程度以及SRCC分期、肿瘤标志物水平.结果 弥漫浸润型组患者与非弥漫浸润型组患者肿瘤部位、浸润深度比较,差异具有统计学意义(χ2=102.291、34.150,P<0.05).弥漫浸润型组患者与非弥漫浸润型组患者淋巴结转移情况、脉管神经侵犯程度比较,差异具有统计学意义(χ2=17.087、14.489,P<0.05).弥漫浸润型组患者与非弥漫浸润型组患者SRCC分期比较,差异具有统计学意义(χ2=64.810,P<0.05).弥漫浸润型组和非弥漫浸润型组肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平分别为(32.19±8.43)ng/ml、(403.21±63.43)kU/L、(2.53±1.25)ng/ml、(98.23±18.23)kU/L,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌临床病理存在一定差异,具体体现在肿瘤部位、淋巴结转移情况、浸润深度及血清肿瘤指标CEA及CA199水平等方面,通过术前合理分析评估可以为临床医生提供丰富的信息.
弥漫浸润型、非弥漫浸润型、胃印戒细胞癌
14
2019-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
34-36