10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.36.017
腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎效果比较
目的 比较急性阑尾炎实施腹腔镜与开腹手术两种不同方式治疗的效果差异,探讨腹腔镜治疗急性阑尾炎的价值.方法 80例急性阑尾炎患者,随机分为观察组与对照组,每组40例.观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者采用开腹手术治疗.比较两组患者手术情况及术后并发症发生情况.结果 观察组中38例(95.00%)患者顺利完成手术,中转开腹2例(5.00%),包括阑尾根部坏疽穿孔、阑尾与周围组织粘连严重,各1例;观察组术中出血量为(11.27±3.39)ml、手术时间为(42.22±8.34)min、肛门排气时间为(14.38±3.38)h、下床活动时间为(12.29±2.87)h、住院时间为(4.87±1.54)d,均少于对照组的(27.28±6.38)ml、(60.22±15.23)min、(19.25±5.08)h、(17.64±3.75)h、(7.27±1.98)d,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为2.63%,低于对照组的17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急性阑尾炎采用腹腔镜手术进行治疗优于常规开腹手术治疗,具有临床进一步应用的价值.
急性阑尾炎、腹腔镜、开腹手术、比较
13
2019-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
40-42