10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.33.014
脊柱外伤CT和MRI诊断价值的对比研究
目的 对脊柱外伤采用CT和磁共振成像(MRI)诊断的价值进行对比研究.方法 56例脊柱外伤患者,均采用CT与MRI诊断,分析两种方法诊断结果,对比两种方法诊断脊髓损伤与韧带损伤的情况.结果 CT诊断骨挫伤椎体个数、椎体压迫脊髓碎骨片个数、压迫神经根碎骨片个数、脊髓损伤例数、前纵韧带损伤例数、后纵韧带损伤例数、附件压迫脊髓碎骨片个数、骨折椎体个数、神经根损伤例数、椎体碎骨片个数分别为1个、27个、13个、11例、2例、3例、9个、48个、13例、120个,与MRI诊断结果有所不同.CT对椎体、椎弓骨折线及骨折片的移位情况显示较MRI更清晰,MRI对脊髓损伤、神经根损伤等情况显示较CT更清晰.56例患者中,CT诊断脊髓损伤11例(19.64%)少于MRI诊断的24例(42.86%),CT诊断韧带损伤5例(8.93%)少于MRI诊断的38例(67.86%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 CT和MRI两种检查方式各有优点与不足,临床应根据脊柱外伤患者情况选择合适的检查方式,以提高诊断的准确性.
脊柱外伤、脊髓损伤、磁共振成像
13
2018-12-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
31-32