缺血性卒中早期抑郁与预后分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.32.021

缺血性卒中早期抑郁与预后分析

引用
目的 探讨缺血性脑卒中早期抑郁的相关性及预后情况.方法 215例发病14 d以内的缺血性卒中住院患者,入组120例.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者进行抑郁程度评定,使用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评价入院时卒中严重程度,日常生活能力采用Barthel指数(BI)进行评估.比较抑郁组、非抑郁组一般资料,分析NIHSS评分和BI与抑郁程度的相关性.结果 入组120例(55.8%)患者,其中48例(40.0%)确诊为卒中后抑郁.卒中后没有入组进行抑郁评价的患者主要是由于失语及死亡(37例)、意识障碍(4例)、失联(12例)和数据不完整(42例);卒中后抑郁组48例,男28例,女20例,平均年龄(65.46.±13.55)岁,已婚42例,离异6例,平均受教育(8.9±3.4)年.非抑郁组72例,男37例,女35例,平均年龄(66.21±15.85)岁,已婚61例,离异11例,平均受教育(9.0±3.4)年.两组患者性别、年龄、婚姻状态及受教育程度等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);抑郁组NIHSS评分6~13分和≥14分患者HAMD评分高于NIHSS评分<6分患者,NIHSS评分≥14分患者HAMD评分高于NIHSS评分6~13分患者,差异均有统计学意义(P<0.05).BI<60分患者HAMD评分高于BI 60~95分和≥95分患者,差异有统计学意义(P<0.05);BI 60~95分和≥95分患者HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 卒中后的抑郁情绪是导致卒中后残疾程度的一个重要预测因素,所以应对脑卒中患者进行卒中后抑郁的及时筛查、尽早干预,从而全面改善患者的预后.

卒中后抑郁、危险因素、预后

13

2018-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

44-46

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

13

2018,13(32)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn