传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析

摘要：

目的 对传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果进行对比探究.方法 80例阑尾炎患者,随机分为A组与B组,每组40例.A组行传统切除术,B组行小切口阑尾术.观察比较两组患者的手术用时、术中出血量、切口长度、术后排气时间、下床活动时间、拆线天数、住院时间以及并发症发生情况.结果 B组患者手术用时为(19.55±1.68)min、术中出血量为(11.69±3.70)ml、切口长度为(3.19±0.53)cm、术后排气时间为(20.16±4.51)h、下床活动时间为(9.67±1.30)d、拆线天数为(3.02±0.81)d、住院时间为(4.01±1.28)d,A组分别为(20.36±1.85)min、(21.05±6.78)ml、(6.74±1.61)cm、(34.45±6.29)h、(18.74±2.62)d、(5.61±1.21)d、(6.37±1.56)d,B组手术用时、术中出血量、切口长度、术后排气时间、下床活动时间、拆线天数、住院时间均优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05).B组患者并发症发生率2.50%明显低于A组的17.50%,差异具有统计学意义(χ2=5.0000,P=0.0254<0.05).结论 阑尾炎经小切口切除术治疗的效果优于传统切除术,值得在临床推广.

关键词：阑尾炎、传统切除术、治疗效果、小切口切除术

所属期刊栏目：12

分类号：R6 ;R71

在线出版日期：2018-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：79-80