胺碘酮与普罗帕酮治疗快速性房颤的临床疗效及安全性分析

摘要：

目的 评价胺碘酮与普罗帕酮治疗快速性心房颤动(房颤)的临床疗效及安全性.方法 92例快速性房颤患者, 根据不同的治疗方法分为研究组与对照组, 各46例.对照组给予胺碘酮治疗, 研究组给予普罗帕酮治疗, 分析比较两组患者临床治疗效果、转复时间、心率、不良反应发生情况.结果 研究组中显效28例、有效12例、无效6例, 治疗总有效率为87.0%(40/46);对照组中显效30例、有效11例、无效5例, 治疗总有效率为89.1%(41/46), 两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.103, P>0.05).研究组转复时间及心率分别为(157.9±124.8)min、(84.3±18.6)次/min;对照组分别为(211.8± 130.9)min、(68.4±11.5)次/min, 两组转复时间、心率比较差异有统计学意义(P<0.05).研究组中出现心动过缓1例, 不良反应发生率为2.2%(1/46);对照组中出现心动过缓1例, 低血压1例, 不良反应发生率为4.3%(2/46), 两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.345, P>0.05).结论 在快速性房颤患者的临床治疗中, 胺碘酮与普罗帕酮均有显著的临床治疗效果, 但后者转复时间明显短于前者, 不良反应较少, 安全性较高, 值得临床推广应用.

关键词：胺碘酮、普罗帕酮、快速性心房颤动、临床疗效、安全性

所属期刊栏目：12

分类号：R54;R96

在线出版日期：2017-12-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：117-119