10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.32.037
ASDAS、RAPID3及BASDAI病情活动性指标判断强直性脊柱炎患者活动度效果比较研究
目的 分析在强直性脊柱炎患者的活动效果判断中应用疾病活动性指数(BASDAI)、病情活动度评分(ASDAS)与日常评估指数(RAPID3)病情活动性指标的有效性.方法 73例强直性脊柱炎患者, 对患者病情活动度指标与基本情况进行统计, 记录患者的ASDAS、RAPID3及BASDAI情况.结果 BASDAI<4为37例, 有13例患者RAPID3为0~3.0、5例患者RAPID3为3.1~6.0、8例患者RAPID3为6.1~12.0、11例患者RAPID3为12.1~30.0;BASDAI>4为36例, 无一例患者RAPID3为0~3.0、1例患者RAPID3为3.1~6.0、1例患者RAPID3为6.1~12.0、34例患者RAPID3为12.1~30.0.BASDAI<4为38例, 9例患者ASDAS-C反应蛋白(CRP)<1.3分、11例患者ASDAS-CRP为1.3~2.1分、14例患者ASDAS-CRP为2.1~3.5分、4例患者ASDAS-CRP>3.5分;BASDAI>4为35例, 无一例患者ASDAS<1.3分、1例患者ASDAS为1.3~2.1分、10例患者ASDAS-CRP为2.1~3.5分、24例患者ASDAS-CRP>3.5分.BASDAI<4时, RAPID3在0~3.0、12.1~30.0两个阶段患者较多, 与另外两个阶段比较差异有统计学意义(P<0.05);ASDAS-CRP>3.5例数相对较少, 与其他阶段比较, 差异有统计学意义(P<0.05).当BASDAI>4时, RAPID3在12.1~30.0患者较多, 与其他阶段比较, 差异有统计学意义(P<0.05);ASDAS-CRP在2.1~3.5、>3.5两个阶段例数较多, 与另外两个阶段比较, 差异有统计学意义(P<0.05).结论 在强直性脊柱炎患者判断中, 相较于RAPID3与BASDAI, ASDAS判断效果较好, 值得应用.
强直性脊柱炎、活动性指数、活动度效果
12
R59;R74
2017-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
68-69