10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.23.045
臭氧溶核术微创介入治疗颈、腰椎间盘突出与传统保守治疗的临床对比研究
目的 探讨臭氧溶核术微创介入治疗颈、腰椎间盘突出与传统保守方法 治疗的效果差异.方法132例颈、腰椎间盘突出患者根据其治疗意愿分为臭氧治疗组(58例)与传统治疗组(74例).臭氧治疗组给予臭氧溶核术微创介入治疗,传统治疗组给予传统保守治疗,对比两组治疗效果差异.结果 臭氧治疗组患者治疗总有效率为96.6%,明显高于传统治疗组的63.5%,差异具有统计学意义(P<0.05).臭氧治疗组患者住院时间(7.2±0.5)d、治疗费用(3.7±0.5)千元均明显低于传统治疗组(8.6±0.8)d、(4.6±0.7)千元,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 臭氧溶核术微创介入治疗颈、腰椎间盘突出患者效果良好,能够缩短患者住院时间并节省治疗费用,值得临床推广.
臭氧溶核术、微创介入治疗、颈椎间盘突出、传统保守治疗
12
R81;R68
2017-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
79-80