10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.002
阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除术的疗效比较
目的 比较阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除术的疗效及对患者性功能与心理健康状况的影响.方法 240例符合子宫切除术适应证的患者作为研究对象,根据采用的手术方法不同分为阴式组和腹式组,各120例.阴式组采用经阴道全子宫切除术,腹式组采用经腹全子宫切除术.比较两组患者手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、止痛药使用情况、抗生素使用时间、住院时间、住院费用及术后并发症发生情况,分别采用女性性功能指数(FSFI)、中国健康问卷(CHQ-12)评估术后患者性功能及心理状况.结果 阴式组患者手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、止痛药使用情况、抗生素使用时间、住院时间及住院费用均显著优于腹式组,差异均具有统计学意义(P<0.01).两组患者阴道息肉、阴道血肿、血栓静脉炎、输尿管损伤、膀胱损伤及直肠损伤发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);阴式组切口延期愈合率0显著低于腹式组12.50%,差异具有统计学意义(P<0.01).年龄<50岁时,阴式组患者各项FSFI评分均高于腹式组,但差异无统计学意义(P>0.05).年龄≥50岁时,阴式组各项FSFI评分亦高于腹式组,且性欲望评分、性生活满意度评分及总分组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).年龄<50岁时,阴式组患者CHQ-12得分及CHQ-12>4分比率均低于腹式组,但差异无统计学意义(P>0.05);年龄≥50岁时,阴式组CHQ-12得分及CHQ-12>4分比率亦低于腹式组,且CHQ-12得分组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阴式全子宫切除术较腹式全子宫切除术创伤小、恢复快,对患者性功能及心理健康影响较小,值得临床推广.
阴式全子宫切除术、腹式全子宫切除术、疗效
12
R71;R47
2017-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
4-7