经尿道前列腺电切剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生疗效对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

经尿道前列腺电切剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生疗效对比分析

引用
目的 对比分析经尿道前列腺电切剜除术(TUERP)与耻骨上前列腺切除术(SP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法 100例大体积BPH患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组接受SP,观察组接受TUERP.对比两组患者的临床疗效.结果 观察组术后国际前列腺症状(IPSS)评分、生命质量(QOLS)评分以及残余尿量(PVR)与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);但其手术时间长于对照组,术后住院时间、留置尿管时间以及膀胱冲洗时间均短于对照组,前列腺腺体切除重量、血红蛋白减少量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).对照组输血、术后尿路感染、术后膀胱出血比例分别为14.00%、20.00%、24.00%,均大于观察组的4.00%、6.00%、6.00%,术后尿失禁比例为2.00%,小于观察组的12.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).两组二次手术止血、拔管后尿潴留及术后尿道狭窄、心血管意外比例比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 TUERP与SP均可有效治疗大体积BPH,但相比之下TUERP可明显减少术后出血量,于预后十分有利,值得推广使用.

大体积前列腺增生、经尿道前列腺电切剜除术、耻骨上前列腺切除术、出血量

12

R71;R69

2017-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

43-45

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

12

2017,12(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn