分析比较改良外侧弧形小切口和传统入路人工全髋置换术的疗效

摘要：

目的 探讨和比较改良外侧弧形小切口和传统入路人工全髋置换术的疗效.方法 53例2012年1月~2014年11月髋关节疾病患者设为对照组,采用传统入路人工全髋置换术治疗;35例2014年12月~2017年1月髋关节疾病患者设为观察组,采用改良外侧弧形小切口人工全髋置换术进行治疗.比较两组Harris评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、手术指标及并发症等情况.结果 观察组术后3个月Harris评分为(69.63±5.05)分、术后6个月Harris评分为(95.05±2.63)分明显高于对照组的(60.55±5.35)、(80.85±2.25)分(P<0.05);两组术后3、6个月Harris评分较术前均有明显提高(P<0.05).观察组术后3个月VAS评分为(3.10±0.21)分、术后6个月VAS评分为(2.50±0.45)分明显低于对照组的(3.30±0.50)、(3.01±0.50)分(P<0.05);两组术后3、6个月VAS评分较术前均明显降低(P<0.05).观察组手术时间为(153.59±9.00)min、住院时间为(9.50±1.50)d明显短于对照组的(173.39±13.5)min、(16.9±2.50)d,观察组术中出血量为(462.50±0.90)ml明显少于对照组的(489.29±1.50)ml,切口长度为(9.06±1.00)cm明显短于对照组的(18.9±1.50)cm,差异均具有统计学意义(P<0.05).对照组并发症发生率(16.98%)明显高于观察组(2.86%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 和传统入路人工全髋关节置换术对比,采用改良外侧弧形小切口人工全髋关节置换术治疗髋关节疾病具有更明显的疗效和更高的安全程度,具有较高的临床应用价值.

关键词：改良外侧弧形小切口、人工全髋置换术、临床治疗

所属期刊栏目：12

分类号：R68;R47

资助基金：改良外侧弧形小切口人工全髋关节置换术的临床研究2015B093

在线出版日期：2017-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：10-12