常规开放换药处置与负压密封引流技术对四肢创伤的临床疗效比较

摘要：

目的 对比分析常规开放换药处置与负压密封引流技术(VSD技术)对四肢创伤的临床治疗效果.方法 50例四肢创伤患者,随机分为VSD技术组与常规开放换药组,每组25例.常规开放换药组采用常规开放换药处置,VSD技术组采用VSD技术治疗,记录两组患者的植皮成活率、感染发生率、住院费用和住院时间.结果 常规开放换药组患者的植皮成活率为76.00%(19/25),感染发生率为24.00%(6/25);VSD技术组患者的植皮成活率为96.00%(24/25),感染发生率为4.00%(1/25);VSD技术组患者的植皮成活率明显高于常规开放换药组,感染发生率明显低于常规开放换药组,差异均具有统计学意义(P<0.05).常规开放换药组患者的住院费用为(16537.24±1253.96)元,住院时间为(43.27±5.24)d;VSD技术组患者的住院费用为(11239.72±853.15)元,住院时间为(21.23±4.35)d;VSD技术组患者的住院费用和住院时间均明显少于常规开放换药组(P<0.05).结论 与常规开放换药处置相比,VSD技术对四肢创伤具有较好的临床治疗效果,可以有效提高植皮成活率,降低感染发生率和住院费用,缩短住院时间,具有较高的临床应用价值.

关键词：常规开放换药处置、负压密封引流技术、四肢创伤

所属期刊栏目：12

分类号：TH1;TG3

在线出版日期：2017-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：93-95