记忆合金肋骨接骨板与爪形肋骨接骨板治疗多发肋骨骨折的效果比较

摘要：

目的 探讨记忆合金肋骨接骨板与爪形肋骨接骨板治疗多发肋骨骨折的效果.方法 81例行手术内固定治疗的胸部外伤致多发肋骨骨折患者,随机分为观察组(42例,采用记忆合金肋骨接骨板内固定治疗)和对照组(39例,采用爪形肋骨接骨板内固定治疗),比较两组围手术期指标及术后并发症情况.结果 两组患者手术均成功,无术中意外.两组患者术中固定肋骨数、术后胸引管引流时间、术后住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(122.29±21.44)min短于对照组(132.05±21.00)min,术中失血量(175.48±34.30)ml少于对照组(196.41±39.24)ml,术后首次下床活动时间(3.21±1.46)d短于对照组(4.05±1.02)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后切口感染、肺不张、胸廓畸形愈合发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后肺部感染、骨折不愈合发生情况(3、0例)均少于对照组(9、4例),差异均具有统计学意义(P<0.05).所有患者的术后并发症经保守治疗均痊愈.结论 采用记忆合金肋骨接骨板治疗多发肋骨骨折治疗效果优于爪形肋骨接骨板,值得临床医师推广应用.

关键词：多发肋骨骨折、记忆合金肋骨接骨板、爪形肋骨接骨板、疗效

所属期刊栏目：12

分类号：R6 ;R68

在线出版日期：2017-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：38-40