10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.05.020
颈动脉超声和经颅多普勒超声联合评价颈动脉狭窄支架治疗的临床效果
目的 探讨颈动脉超声和经颅多普勒超声联合评价颈动脉狭窄支架治疗的临床效果.方法 65例行颈动脉狭窄支架治疗患者,均采用颈动脉超声和经颅多普勒超声对颈动脉狭窄局部管径、狭窄段收缩期峰值流速、同侧大脑中动脉的收缩期峰值流速、搏动指数进行检测,分析对比检测结果 .结果术前颈动脉狭窄处管腔内径、收缩期峰值流速分别为(3.2±0.8)mm、(190.4±78.2)cm/s;术后1周分别为(4.8±0.6)mm、(87.3±30.6)cm/s;术后1年分别为(4.7±0.5)mm、(90.3±29.8)cm/s.术后1周、1年颈动脉狭窄处管腔内径、收缩期峰值流速均优于术前,差异具有统计学意义(t1周=12.900、9.899,t1年=12.819、9.644,P<0.05).术前患侧大脑中动脉收缩期峰值流速、血管搏动指数分别为(78.7±14.7)cm/s、(0.9±0.1);术后1周分别为(114.3±23.2)cm/s、(1.1±0.2);术后1年分别为(110.8±20.8)cm/s、(1.1±0.4).术后1周、1年患侧大脑中动脉收缩期峰值流速、血管搏动指数均优于术前,差异具有统计学意义(t1周=10.450、7.211,t1年=10.161、3.911,P<0.05).结论 颈动脉超声联合经颅多普勒超声适用于颈动脉狭窄支架治疗效果评价,值得推广.
颈动脉超声、经颅多普勒超声、颈动脉狭窄支架
12
X52;P96
2017-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
46-48