依托考昔和美洛昔康治疗急性痛风的临床治疗效果比较研究

摘要：

目的 比较分析依托考昔与美洛昔康治疗急性通风的效果,为急性痛风的临床诊治和相关研究提供借鉴依据.方法 88例急性痛风患者,根据治疗方法的不同分为依托考昔组(44例,采用依.托考昔治疗)和美洛昔康组(44例,采用美洛昔康治疗).观察比较两组治疗前后的关节疼痛评分和不良反应发生情况.结果 两组患者治疗前的关节疼痛评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者各时点关节疼痛评分较治疗前均降低,用药4h时依托考昔组患者的关节疼痛评分(2.21±0.38)分低于美洛昔康组的(2.49±0.44)分(P＜0.05),而其他时间点两组关节疼痛评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).依托考昔组不良反应发生率为13.64％(6/44),美洛昔康组不良反应发生率为15.91％(7/44),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在临床治疗急性痛风时采用依托考昔临床优势明显,起效更快,是临床治疗急性痛风的理想选择方式之一.

关键词：依托考昔、美洛昔康、急性痛风、临床效果

所属期刊栏目：12

分类号：R97;R68

在线出版日期：2017-04-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：114-116