10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.01.037
钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺良性增生对比研究
目的 探究钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生临床效果.方法 64例前列腺良性增生患者,随机分为HoLEP组和TURP组,各32例.HoLEP组采用HoLEP治疗,TURP组采用TURP治疗,观察对比两组术前、术后各项最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分及并发症发生率.结果 术后两组IPSS评分、QOL评分、Qmax较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后HoLEP组低血钠发生率为6.25%(2/32),低于TURP组的31.25%(10/32),差异有统计学意义(P<0.05),两组尿失禁发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 HoLEP与TURP治疗前列腺良性增生均具有良好疗效,相较于TURP,HoLEP可明显降低前列腺良性增生患者低血钠发生率,改善预后.
钬激光前列腺剜除术、经尿道前列腺电切术、前列腺良性增生
12
R69;R6
2017-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
85-87