10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.01.018
药物流产与人工流产的应用效果比较
目的 分析比较人工流产与药物流产的临床应用效果.方法 选取意外怀孕需进行流产的早期妊娠者80例,随机分为实验组和对照组,每组40例.实验组患者采用米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产来终止妊娠,对照组患者采用常规的人工流产负压吸引术来终止早期妊娠,比较分析两组患者的月经恢复时间、阴道流血时间、视觉模拟评分法(VAS)评分以及流产效果等.结果 实验组患者的月经恢复时间、阴道出血时间、VAS评分分别为(39.1±7.3)d、(15.8±9.7)d、(7.1±0.2)分,明显高于对照组的(27.9±6.2)d、(7.1±2.5)d、(2.3±0.1)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者中,完全流产24例,不全流产10例,流产失败6例,对照组患者的完全流产37例,不全流产3例,流产失败0例.两组患者的流产效果比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与药物流产相比较,人工流产负压吸引术的临床应用效果较好,流产有效率较高,月经恢复时间以及阴道流血时间较短,值得临床应用进行推广.
药物流产、人工流产、临床效果
12
R71;G80
2017-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
47-50