免疫胶体金与化学匹拉米洞两种检测方法在50例上消化道出血诊断中的临床应用及比较

摘要：

目的：探讨免疫胶体金与化学匹拉米洞两种方法的优缺点、适用范围及临床应用价值。方法100例随机门诊及住院患者的粪便样本和50例上消化道出血患者的柏油便样本，分别在相同条件下应用免疫胶体金法和化学匹拉米洞法，比较两种检测方法的阳性率。结果100例随机粪便样本隐血试验匹拉米洞法阳性率为52%，免疫胶体金法阳性率为15%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。50例上消化道出血隐血化学匹拉米洞法阳性率为100%，免疫胶体金法阳性率为86%，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论免疫胶体金法假阳性率低，化学匹拉米洞法假阳性率高，特异性差，两种方法结合可提高检测的准确性。化学匹拉米洞法干扰因素多假阳性结果较多，但对假阳性结果可以用免疫胶体金法予以纠正。

关键词：上消化道出血、隐血、免疫胶体金法、化学匹拉米洞法

所属期刊栏目：11

分类号：R5 ;R44

在线出版日期：2016-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：161-162