10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.076
微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的比较分析
目的:研究比较使用微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效以及可靠性。方法126例掌指骨骨折患者,根据随机双盲法将患者分成对照组和观察组,各63例。对照组患者采用克氏针内固定进行治疗,观察组患者采用微型钢板内固定进行治疗,术后随访观察1年,比较两组患者平均手术时间、骨折愈合时间、平均住院时间、治疗效果和术后并发症发生情况。结果对照组患者平均手术时间为(63±27)min、观察组患者平均手术时间为(71±30)min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者骨折愈合时间为(11.5±3.4)周、观察组患者骨折愈合时间为(10.1±2.3)周,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者平均住院时间(4.35±1.54)周、观察组患者平均住院时间(4.67±1.62)周,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者优23例、良26例、差14例、优良率为77.8%、观察组患者优38例、良22例、差3例、优良率为95.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者术后出现感染6例、关节僵直5例、肌腱粘连4例,并发症发生率为23.8%、观察组患者术后出现感染4例、关节僵直2例,并发症发生率为9.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论微型钢板内固定治疗虽然较克氏针内固定治疗掌指骨骨折延长手术时间,但微型钢板内固定较克氏针内固定治疗显著缩短愈合时间、提高术后关节活动的优良率、降低术后并发症的发生,是一种更为理想和安全可靠的治疗方法,值得在临床中广泛推广应用。
掌指骨骨折、内固定、克氏针、微型钢板
11
R27;R68
2016-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
123-124