10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.100
银杏达莫和血塞通治疗急性脑梗死的临床对比
目的:探讨银杏达莫和血塞通治疗急性脑梗死的疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,各50例。研究组给予银杏达莫治疗,对照组给予血塞通治疗。对比两组治疗前及治疗后2周脑卒中神经功能缺损评分。结果治疗前两组脑卒中神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周研究组神经功能缺损评分为(10.6±0.7)分,对照组为(13.4±1.5)分,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组出院12个月的病死率分别为2%、12%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于血塞通,银杏达莫治疗急性脑梗死疗效更为肯定,对改善患者预后疗效肯定。
银杏达莫、脑梗死、血塞通、疗效
11
R74;R73
2016-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
152-153