银杏达莫和血塞通治疗急性脑梗死的临床对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.100

银杏达莫和血塞通治疗急性脑梗死的临床对比

引用
目的:探讨银杏达莫和血塞通治疗急性脑梗死的疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,各50例。研究组给予银杏达莫治疗,对照组给予血塞通治疗。对比两组治疗前及治疗后2周脑卒中神经功能缺损评分。结果治疗前两组脑卒中神经功能缺损评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周研究组神经功能缺损评分为(10.6±0.7)分,对照组为(13.4±1.5)分,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组出院12个月的病死率分别为2%、12%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于血塞通,银杏达莫治疗急性脑梗死疗效更为肯定,对改善患者预后疗效肯定。

银杏达莫、脑梗死、血塞通、疗效

11

R74;R73

2016-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

152-153

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

11

2016,11(25)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn