10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.09.040
经皮锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折对比分析
目的 探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板对胫骨下段骨折的临床疗效.方法 88例胫骨下段骨折手术患者,随机分为对照组和治疗组,各44例.对照组采用传统解剖钢板内固定治疗,治疗组采用经皮锁定钢板内固定治疗,比较两组的临床疗效.结果 治疗组患者术后负重行走能力恢复时间(61.70±8.65)d、术后住院治疗时间(13.27±3.51)d、术后骨折愈合总时间(96.89±11.34)d显著短于对照组的(87.56±10.33)d、(18.74±3.52)d、(113.58±13.42)d(P<0.05);胫骨下段骨折疾病治疗效果(90.9%)显著优于对照组(70.5%)(P<0.05).结论 经皮锁定钢板内固定方式治疗胫骨下段骨折,临床疗效好,患者住院时间短,术后恢复快,值得临床应用.
经皮锁定钢板、内固定、传统解剖钢板、胫骨下段、骨折
11
R68;R6
2016-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
67-68