10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.05.081
急性胃穿孔患者不同手术方式治疗的临床疗效分析
目的 比较急性胃穿孔不同手术治疗的临床疗效.方法 92例急性胃穿孔患者, 随机分为修补组(52例)和切除组(40例).修补组采用单纯修补缝合术, 切除组行胃大部分切除术.比较两组术式对于急性胃穿孔患者的临床疗效.结果 修补组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、疼痛评分均明显优于切除组, 差异均具有统计学意义(P<0.05).修补组共发生术后并发症8例(15.38%), 切除组共发生术后并发症10例(25.0%);修补组术后复发溃疡8例, 切除组术后复发溃疡1例, 两组并发症发生率以及复发溃疡率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 胃大部切除术胃溃疡复发率较低, 但手术时间、住院时间相对单纯修补术长, 患者恢复速度也较慢, 修补组并发症发生率低.临床用这两种术式时应结合患者症状和体征, 选择适合的治疗方法 .
急性胃穿孔、单纯修补缝合术、胃大部分切除术、临床疗效
11
R65;R73
2016-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
110-111